經濟不景氣還是要瘋狂大血拚,鞋子已經有 300 雙還是不夠,衣服雖沒有《慾望城市》中的更衣間但也已塞滿兩個衣櫃,半年前才買手機現在又對著 iPhone 4S 垂涎,相同東西一買再買,真的很浪費地球資源,不過當看到裝著滿滿戰利品的是標榜環保的紙袋,罪惡感好像瞬間減輕。
網上潮流雜誌
對抗塑膠袋的戰爭今年耶誕節在英國繁華鬧區高歌凱旋。無論是法國高檔品牌 APC 還是人人皆有的基本款 Nike、無論是平價時尚 Topshop 或者撿便宜好所在的 Primark,血拼結束,結帳完畢,店員奉上的都是紙袋。
網上潮流雜誌
所以,在對抗千年不腐、還會殺死海豚的塑膠袋戰爭中,紙袋(它們可是樹木的心肝寶貝)獲得全面勝利。不過,《衛報》報導,如同所有戰爭,紙袋就算勝利,它其實難以讓世界變得更加美妙。英國政府出資建立的「減少浪費」公司 Wrap,簡述紙袋的缺陷:雖然紙袋具有可再生能源、可生物降解、可分解、可回收的特點,但是紙袋的製造與運輸過程耗費更多資源;另外,一旦紙袋被丟到垃圾場裡,它們就很難再被二次利用,而且還會產生甲烷。
網上潮流雜誌《Reuseit.com》網站指陳:「紙袋還是塑膠袋?兩個都非最佳選項。」根據 2007 年的研究(美國塑膠袋製造商出資),製造紙袋消耗的能源是塑膠袋的四倍,紙袋用掉比塑膠袋多出 20 倍的水,就算回收,所需的能源還是比塑膠袋多。
網上潮流雜誌
不過,布質環保袋好像也好不到哪裡去。環境部(Environment Agency)今年提出一份報告指出,環保袋使用 131 次以內,其實對環境造成的傷害跟塑膠袋還多,只有在第 132 次之後才是真正對環境友善。
網上潮流雜誌
雖然大家如此憂心,不過塑膠袋的使用率有增無減。與其爭論紙袋和塑膠袋孰好孰壞,改變自身習慣才是實際的解決之道。除了控制高漲的購物慾,最好的方式還是加稅─無論何種袋子,畢竟抑制人類的消費慾望實在比登天難,至少在裝東西然後棄置污染之餘,這些袋子加了稅還能以救經濟的迷你尖兵自居。網上潮流雜誌
沒有留言:
張貼留言